Готовишься к экзамену?
Полнофункциональный тренажер @bot_1cnik_bot с полноценным обучением, режимом экзамена и подробной статистикой.
Отменить захват объекта, осуществленный разработчиком при групповой разработке...
нет такой возможности
Неправильно: в механизме групповой разработки предусмотрена административная операция отмены захвата, чтобы освободить объект, если он «завис» за другим пользователем.
может сделать разработчик с установленным разрешением на администрирование хранилища в любой момент работы
Неправильно: отмена чужого захвата не предполагается «в любой момент». Обычно она допустима, когда разработчик, который захватил объект, в данный момент не имеет активного соединения с хранилищем.
может сделать разработчик с установленным разрешением на администрирование хранилища в случае если другой разработчик, осуществивший захват объекта не работает в данный момент с хранилищем
Правильно: администратор групповой разработки может снять (отменить) захват другого разработчика, когда тот не работает с хранилищем в данный момент (нет активного соединения), чтобы вернуть объект в доступное состояние.
может сделать разработчик с установленным разрешением на администрирование хранилища в случае если разработчик, осуществивший захват объекта работает в данный момент с хранилищем
Неправильно: логика административной отмены захвата направлена на освобождение объекта, когда захвативший пользователь недоступен/не подключен. При активной работе другого разработчика с хранилищем отмена захвата обычно не является корректным сценарием.
нет необходимости в данном действии, будут приняты изменения произведенные разработчиком с более высоким приоритетом
Неправильно: в хранилище действует блокировка на уровне захвата объекта - пока объект захвачен, другие разработчики не смогут корректно редактировать и помещать изменения по этому объекту, независимо от «приоритета».
Варианты 1 и 5
Неправильно: и возможность административной отмены захвата существует, и «приоритет» не заменяет необходимость снять захват, если объект заблокирован другим пользователем.
Пояснение
Расширенная подсказка (что реально происходит при отмене захвата и как это помогает не «ломать» работу):
1) Что такое «захват объекта» в хранилище
- Захват - это механизм защиты от конфликтов: объект закрепляется за конкретным разработчиком, чтобы остальные не вносили параллельные изменения в тот же объект.
- Пока объект захвачен, другим разработчикам он обычно доступен только для просмотра/получения версии из хранилища, но не для полноценного редактирования с последующим помещением.
2) Зачем нужна «отмена захвата»
- Ситуации из практики: разработчик ушел, завис сеанс, пропал доступ к компьютеру, объект захвачен «на всякий случай» и блокирует выпуск критического исправления.
- Администратор хранилища может освободить объект административно, чтобы команда продолжила работу.
3) Ключевое условие: захвативший разработчик не должен быть подключен
- Административная отмена захвата обычно допускается, когда у пользователя, который держит захват, нет активного соединения с хранилищем.
- Идея простая: нельзя «выдергивать» объект из-под рук разработчика, который прямо сейчас работает с хранилищем; зато можно снять захват, если он фактически не работает.
4) Что происходит после отмены захвата
- Объект в хранилище освобождается и становится доступным для захвата другими.
- Текущая версия объекта берется из хранилища (то есть вы фактически возвращаетесь к сохраненному состоянию, а незаписанные локальные изменения захватившего разработчика могут быть потеряны).
5) Практический пример, связанный с «Ведомостью в кассу»
- Допустим, в документе «Ведомость в кассу» нужно срочно поправить проверку параметров заполнения или доработать форму (кнопку/подсказку), чтобы бухгалтеры не сталкивались с пустым заполнением.
- Если объект (документ/форма/модуль) захвачен и разработчик недоступен, администратор хранилища при отсутствии его подключения отменяет захват, после чего другой разработчик сможет захватить объект и внести правки.
6) Напоминание по автозаполнению «Ведомости в кассу» (что чаще всего проверяют при доработках/сопровождении)
- Начисления должны быть рассчитаны и проведены.
- В ведомости должны совпадать ключевые параметры: организация, вид выплаты (аванс/зарплата за месяц), месяц выплаты, касса.
- Сотрудник должен иметь корректный способ/место выплаты (чтобы попадать именно в кассовую ведомость).
Итого: правильная логика отмены захвата - административно освободить объект, но делать это безопасно, когда захвативший разработчик не подключен к хранилищу, чтобы не разрушать активную работу.